Déjà je trouve la formule "finir" ses adversaires nauséabonde..Le pouvoir des mots..Sa légalisation-ou non-passe aussi par là.

Je suis le + grand fan de GSP mais je parie mon slip qu'il ne finira pas Diaz. Je veux juste un beau combat, un fight of the night.

Je doute qu'il finalisera Diaz, il viendra même pas pour le finaliser tout le monde le sait.

excusemoi: c'est une traduction je pense, en anglais le mots doit avoir un impact moins "negatif" enfin moins péjoratif pour l'adversaire....

par contre GSP malgrés tout les respect qu'on lui doit, la il ce fout un peu de notre g*****.
y'a qu'a voir son combat contre Hardy ou Kosh....

moi ca me dérange pas les combats qui vont a la décision
c est juste quand ca score des takedown a la fin du round ou quand ca controle au sol ou contre la cage bref les trucs comme ca
le fait de finalisé ses adversaires quand t es champion a haut niveau comme ca ca te démarque des autres comme anderson silva par exemple

perso gsp se moque de nous tu va a la décision quand tes au même niveau que le gars en face de toi parce que ta pas le choix ok. Mais quand tu es vraiment supérieur a ton adversaire mais que tu te contente du strict minimum (4 combat)tu ne mérite plus d'être champion.

ya juste a le comparer avec anderson silva qui lui fait le taff avec la manière alors gsp cesse tes excuses bidon merci.

Pour voir un vrai combat faut être 2 (ex Penn vs Diaz).
Si vous voulez voir des KOs a tout va, y a des DVD Highlights.
Je pense que Gsp souhaite réellement finir ses adversaires mais qu'il manque aussi d'un peu d'engagement et de panache et qu'il combat beaucoup avec son cerveau.
Après faut pas oublier qui il a affronté...c'est à chaque fois le numéro 2 (logique)
-Kos et Shields, tu ne peux pas faire la moindre erreur sinon tu es sur le dos et là,bon courage pour te relever même si tu es GSP. Alors tu peux prendre le risque de leur rentrer dedans, mais voilà tu prends le risque de te fare critiquer parce que tu as perdu ton titre sur une attaque idiote (sisi c est ce qu on dirait)
-Hardy, l'homme au bras élastique, on peut pas dire que GSP n a pas cherché, mais il a fait le choix de pas lui péter le bras (c est plutot noble)
- Thiago...je me souviens plus de celui là
- BJ Penn, qui a été arrêté dans les conditions que l on sait avec une domition plus que nette!
Alors faut aussi prendre en compte les circonstances, Anderson qui est dans la même situation affronte toujours des gars qui viennent chercher le titre (Okami, Sonnen, Belfort...) un seul exemple: Maia vous vous souvenez de ce combat horrible? comment AS a été critiqué, mais ce n était pas à lui de se jeter dans la garde de Maia!

Déclarations sans intérêts...
J'ai cru, en lisant furtivement le titre, qu'il avait dit "peut" au lieu de "veut". On dit "quand on veut, on peut" mais en me remémorisant ses derniers combats, faut pas me dire qu'il en voulait. Rien que Kos, il aurait pu le finir franchement mais il a préféré reculer après une serie de jabs au lieu de l'enchainer pour un tko.

Petit 1 : quand il dit finir c'est de l'anglais finish alors le pleupleu qui nous dit : oh c'est pas beau, retour en classe obligatoire.
Petit 2 : quand on dit qu'il ne fait que des combats sans finir, rappelons que l'os orbital et la paumette de koko le blondinet ont été pulvérisés.
Petit 3 : c'est déjà pas mal de continuer un combat en 5 rounds quand une ****** du strike force te balance une pique aux yeux tellement il est débordé et pourri en stand up :-)

Vache, l'interview qui sert strictement à rien, parler pour ne rien dire ! Ces combats sont soporifiques comme ces itws

il peut le finir , mais sur de bon gros punch , des gros direct bien lourd , bien puissant , et suivre avec un Lourd Gnp aussi , il peut le faire , Faut qu'il tape fort et bien.

Attention, GSP n est pas un gros puncheur non plus!

Gsp a perdu quand même beaucoup d'agressivité ces derniers temps mais il a tellement à perdre vu que c'est le champion que c'est compréhensif.

si il est trop agressif, il risque de se faire avoir comme contre matt serra, si il tente une soumission, il risque de se fatiguer et de se faire contrer.

Après tout il est le champion, il a rien à gagner tout à perdre et quand il gagné les 3 premiers rounds, on peut comprendre qu'il ait envie de gérer et de ne pas terminer son adversaire mais c'est vrai que ses combats deviennent ennuyeux.

Après tout c’était quand même à Kos et à Shields de tout tenter pour gagner le titre mais ils n'ont pas eu le courage de perdre par tko ou de perdre en soumission.

Comme je l'ai souvent dit GSP est le champion de la categorie ce n'est pas a lui de gagner le combat mais a son adversaire de montrer qu'il est meilleur que lui et que la ceinture doit lui revenir !Ensuite jouer la securité est tout ce qu'il y a de plus normal et on a beau critiqué ce fait je pense qu'on ferait tous pareil en sachant que tous les adversaires que l'on rencontrera on commencer,se sont entrainer,acharner pour juste une seule et unique chose,ce que vous avez autour de la taille,la ceinture !

Pour moi il essaie toujours de finaliser! Mais face à lui il a toujours le top, qui sont extremement motivés et très difficile à "finir", Il gagne contre les meilleurs et c'est ce qui compte, c'est à eux d'aller cherchés la victoire car il es le champion, et 1 sacré champion en +!!

tomoya : "tu es vraiment supérieur a ton adversaire mais que tu te contente du strict minimum (4 combat)tu ne mérite plus d'être champion.

ya juste a le comparer avec anderson silva qui lui fait le taff avec la manière alors gsp cesse tes excuses bidon merci."


- contre Côté, Leites et Maia... Anderson s'est-t-il battu avec la manière ? Alors pourquoi le public le huait en scandant "gsp gsp" ? Alors pourquoi Dana White avait menacé de le virer s'il continuait à faire le clown et des combats de m***e au lieu de se battre comme un champion (si si, il l'a dit).
- contre Sonnen il s'est fait largement dominer pendant 4 rounds comme on ne peut même pas imaginer que ça arrive à GSP.

Je ne cherche pas à rabaisser Anderson Silva, mais juste à montrer que les fans ont la mémoire courte.
Si GSP finalise Diaz avec la manière comme l'a fait Silva avec Belfort, toutes les décisions de GSP seront oubliées comme l'ont été les mauvais matchs de Silva.

après avoir fait son combat contre diaz, saint pierre fera la meme chose que bj penn, il annoncera sa retraite. saint pierre n'aime pas recevoir de coups,et à mon avis à ce combat , il en aura pour son compte.

GSP effectuera sa prochaine défense de titre contre Nick Diaz, un combattant très difficile à finaliser. Quelles seront les chances pour qu'il y parvienne ?

Aucune, a moins qu'il arrive a couper Diaz et que sa contraint le médecin a arrêter.

Mais si il ne finalise pas Diaz mais qu'il gagne , je ne pense pas que il y aura débat sur un problème de finalisation, c'est pas non plus honteux de battre Diaz sans l'avoir finaliser.

Mais le fait de passer 5 rounds avec Hardy au sol et 5 rounds avec Shields (allez on arrondit a 3 rounds avant que son œil soit blessé) debout et Kos qui ne voyait plus d'un œil au bout d'un round, la c'est problématique.

A vaincre sans péril on triomphe sans gloire...

si il controle la distance et balance des low kick a tout va il a des changes de finaliser diaz sinon :
"25 minutes lay and pray boring ass decision"

après son combat contre diaz,saint pierre fera la meme chose que bj penn, il annoncera sa retraite .saint n'aime pas recevoir des coups,et à mon avis à ce combat il en aura pour son compte.

Avez-vous regardé ses derniers combats au juste??? Contre Shields il a balancé quelques bombes et un high kick qui lui ont presque fermé les lumières, s`il n`a pas sauté dessus par après c`est que Shieds est un top mondial au sol.

Contre Hardy, même si sa technique n`était pas à point, il a seulement préféré ne pas lui péter le bras.

Contre Koscheck, le gars mérite le respect après avoir enduré 5 rounds dans cet état.

Enfin, contre Fitch, j`ai rarement vu un gars encaisser autant.

Franchement le combat entre Côté et Silva était beau avoir,très tactique.Je vois vraiment pas pourquoi on le met dans le même sac que les fights Maïa et Leites...

faudrait qu'il pense a ne pas se faire finaliser car diaz il avance et pour une fois que gsp n'a pas + 8 en allonge la ca va le faire

Contrairement à l'opinion majoritaire,
je pense que GSP a plus de chance de finir Diaz que ses précédents adversaires, MAIS pas parce que Diaz est moins bon, nan !

Ce que je redoute, c'est que Diaz en cherchant à provoquer et agacer GSP dans la cage (ce qu'il fera probablement le temps passant), finisse par se déconcentrer lui-même, (au lieu de déconcentrer GSP qui est un pro au mental très fort et qui suit son game-plan avec une discipline de fou) -> et contre un athlète comme GSP, ça ne pardonnera pas, j'en suis sûr.

Voilà, souvenez-vous de mon pronostic !

Bon ok on a compris :

- GSP affronte les meilleurs et c'est dur de les vaincre avant la limite

- GSP a trop à perdre et c'est bien compréhensible

- GSP combat intelligemment

- GSP n'a pas à s'engager c'est au challenger de venir chercher le titre

- GSP utilise juste bien le règlement

Tout ça c'est bien joli mais une autre vérité existe. GSP est traumatisé par le KO terrible que lui a infligé Serra (un combattant inférieur à lui sur bien des points).

Maintenant il construit ses game-plans en minimisant toute prise de risque et en comptant les points.

C'est son droit. Comme c'est mon droit de trouver ça naze.

Mais après par pitié qu'il ne vienne pas nous dire qu'il cherche la finalisation. Là il se fout de nous.

PS: bien sûr que mon discours changera si GSP change ses "game-plan" et revient avec le style qui m'a fait l'apprécier.

les mecs qui soutiennent gsp dans ses propos et qui obtiennent des plus c est honteux vous etes des groupies
et alain il a qu a le faire alors au lieu que le defende

les mecs qui critiquent les propos de GSP et obtiennent de plus vous êtes des haters...
ouah çà fait avancer le débat çà...

desoler dazzoo mais il a pas le droit de dire ca c comme virenque qui di ki c pas doper ou dsk qui n es pas un violeur ou dire que lyon est un grand club
alors j appelle gsp gsk le menteur
mai qui es un athlete incroyable qui survole sa categorie et je suis sur qui va livrer une vrai guerre face a diaz

il a pas le droit de dire ca c comme virenque qui di ki c pas doper ou dsk qui n es pas un violeur ou dire que lyon est un grand club

je vois pas le rapport avec Lyon, là !? Lyon a été 7 fois champion de France, au niveau national c'était un vrai exploit.
Après au niveau international, c'est tout relatif.

Dij pessoa...demi finaliste de ligue des champions il y a 2 ans...c est correct
@ Nick Diaz, GSP dit ce qu il veut, et on peut interpréter nous...

Tout ça c'est des conneries, il a beau dire à chaque combat qu'il va finaliser ses adversaires mais finalement il ne fait que gérer ses combats de peur de reprendre un ko comme celui qu'il a subit contre matt serra. Je ne sais pas ce qui l'a si particulièrement marqué après ce combat mais en tout cas depuis ce fameux combat il est méconnaissable, il ne fait que gérer la décision et c'est indigne d'un champion si dominateur soit-il.

La meilleur chose qu'il peut arriver à Gsp c'est de finaliser Nick Diaz, comme ça tout le monde sera content car il aura battu le Champion Strikeforce et personne aura rien à redire dans ce cas là, parce-que même si il le bat par décision tout le monde va l'incendier, en attendant c'est lui le champion quelque soit sa méthode de combat

@sly: petit1, petit2, retourne en classe, tu serais pas prof, toi,c'ton peremptoire, jamais sorti de la structure scolaire? quoiqu'il en soit, t'as rien compris:traduction ou pas, je disais juste que "finir" n'est pas l'idéal quant à l'image du mma, à mon sens.
@vov: je pense qu'il essai de finir le combat, sans trop s'exposer.Ses combats sont qd même très techniques, beaux a voir, je serais d'accord ac toi si tout les combats allaient à la décision, mais c'est loin d'être le cas.
De plus, je pense qu'il est bon pour le mma que l'on ait des sportifs, athlètes comme lui, qui montrent que ce sport n'est pas que violent ko.

je serais d'accord ac toi si tout les combats allaient à la décision, mais c'est loin d'être le cas.

Et bien 5 décisions sur 6 combats depuis Serra (ce qui est mon propos) ce n'est pas exactement loin d'être le cas. C'est même précisément l'inverse. Non ?

@vov: tu m'as mal compris: je parlais de tout les combats ufc, même si je suis d'accord que leurs règles favorisent le l'n'pray, les lutteurs, et que c'est parfois chiant à voir!
Mais je disais que Gsp est tactique, prend pas trop de risque, mais il faut aussi des combattants comme lui. Quand je le vois combattre, je ne m'attends pas à un ko, je le sais, et ca me va dans la mesure ou il y a pleins de combattants plus spectaculaires, non?

Ah d'accord j'avais mal compris désolé. Sinon, non, à titre personnel (chacun sa vision du mma) je ne trouve pas ça intéressant que certains combattants jouent sur les règles et puissent gagner face à d'autres. Surtout si ces derniers jouent le jeu du combat et non celui du règlement.

Je pense qu'on peut construire une tactique se dirigeant vers la finalisation. Ca restera une belle tactique et respectera la philosophie d'origine du mma.